Distributional range, ecology, and mating system of the Cape mole-rat (<i>Georychus capensis</i>) family Bathyergidae
Notice bibliographique
Résumé
Interpopulation variation in life-history patterns are influenced by intrinsic and extrinsic factors. Life-history patterns have been intensely studied in the eusocial African bathyergid species, largely neglecting the solitary species. Of these solitary genera, the Cape mole-rat (Georychus capensis (Pallas, 1778)) is endemic to South Africa with a disjunct distribution across its range. Knowledge regarding this species is rudimentary; therefore, this study aimed to investigate the current distribution of the species with particular attention to common ecological variables, differences in body size between localities and sexes, as well as its reproduction and mating system. Georychus is a habitat specialist restricted to specific ecological areas. A lack of sexual size dimorphism and correlation between male testis size and number of females in the population, suggests a polygynous mating system, facilitated by the spatial distribution of the sexes. A positive relationship between male testes size and percentage of females in populations sampled suggests that larger sperm reserves (i.e., larger testes) are required in populations with a higher percentage of females. In addition, mating variables (testicular size and litter size) are linked to ecological factors (elevation, aridity, soil type, and vegetation type) that could impact mate searching, mating success, and food resources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».