MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2626175823 · doi:10.1161/str.47.suppl_1.wp20

Abstract WP20: Pre-Notification of Large Vessel Occlusion Reduces Transfer Time for Endovascular Procedures

2016· article· en· W2626175823 sur OpenAlexaff
Lindsay Olson-Mack, Gilda Tafreshi, Mary Kalafut, Giuseppe Ammirati, Ramin S. Pakbaz, Sara Deskin, Jean M Rockwell, Lynn Berger, Cortlyn Elshire, Renee Richetts, Matt Cantonis, Scott B. Patterson, Melinda Perias

Notice bibliographique

RevueStroke · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrauma and Emergency Care Studies
Établissements canadiensBerger (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEmergency departmentStroke (engine)Acute strokeEmergency medicineEmergency medical servicesMedical emergencyDecision process

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: The American Heart and American Stroke Associations’ revised guidelines for acute ischemic stroke recommend rapid transfer of patients with large vessel occlusions (LVO) eligible to receive mechanical endovascular procedures (MEP) if initial receiving facility does not offer MEP. Initiating the transfer process to MEP capable facilities is often delayed until LVO is confirmed on imaging. Hypothesis: We hypothesized that initiating a pre-notification process (PNP) by which emergency medical system (EMS) is notified of patients arriving to the emergency department (ED) with symptoms of LVO would reduce transfer turn-around-times (TATs). Methods: A pre- and post-interventional study involving 735 patients presenting to 2 EDs in a 5 campus hospital system from January 2014-June 2015. Both EDs began a PNP to alert EMS of potential MEP candidates. EMS then dispatched a critical care transport (CCT) ambulance with a CCT nurse to the ED to await transfer decision. Transfer TATs pre- and post-process change were reviewed. Inclusion criteria: patients with stroke code (SC) initiations in the ED who were transferred for possible MEP, or had PNP to EMS initiated. Exclusion criteria: patients with SC initiations that were not transferred or did not have PNP initiated. Results: Sixty patients met inclusion criteria; 52 were transferred pre-process change, and 8 were transferred post-process change with PNP initiated. Median time from decision to EMS arrival in the ED decreased from 22.5 minutes to -1 minute, with ambulance arriving to ED prior to decision. Median time of decision to EMS departure from ED decreased from 56 to 39 minutes, and overall median transfer TATs to MEP capable facility decreased from 78 to 69.5 minutes. Of the 8 patients with PNP to EMS, 6 (75%) were transferred to MEP capable facility. Conclusions: Pre-notification from ED to EMS of patients arriving with symptoms of LVO can reduce transfer times to an MEP capable facility. This study highlights the importance of early EMS involvement upon initial recognition of potential LVO patients, and implementation of rapid transfer protocols. Additional opportunities may exist to streamline care within the ED to further reduce transfer TATs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStroke→Même sujetTrauma and Emergency Care Studies→Travaux en français237 207→