Association between<i>COMT Val158Met</i>and psychiatric disorders: A comprehensive meta‐analysis
Notice bibliographique
Résumé
Catechol-O-methyltransferase (COMT) Val158Met is widely regarded as potentially important for understanding the genetic etiology of many different psychiatric disorders. The present study appears to be the first comprehensive meta-analysis of COMT genetic association studies to cover all psychiatric disorders for which there were available data, published in any language, and with an emphasis on investigating disorder subtypes (defined clinically or by demographic or other variables). Studies were included if they reported one or more datasets (i.e., some studies examined more than one clinical group) in which there were sufficient information to compute effect sizes. A total of 363 datasets were included, consisting of 56,998 cases and 74,668 healthy controls from case control studies, and 2,547 trios from family based studies. Fifteen disorders were included. Attention-deficit hyperactivity disorder and panic disorder were associated with the Val allele for Caucasian samples. Substance-use disorder, defined by DSM-IV criteria, was associated with the Val allele for Asian samples. Bipolar disorder was associated with the Met allele in Asian samples. Obsessive-compulsive disorder tended to be associated with the Met allele only for males. There was suggestive evidence that the Met allele is associated with an earlier age of onset of schizophrenia. Results suggest pleiotropy and underscore the importance of examining subgroups-defined by variables such as age of onset, sex, ethnicity, and diagnostic system-rather than examining disorders as monolithic constructs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,009 | 0,006 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».