MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2626238364 · doi:10.1515/hsz-2017-0152

Reactive nitrogen species (RNS)-resistant microbes: adaptation and medical implications

2017· review· en· W2626238364 sur OpenAlexaff
Sujeenthar Tharmalingam, Azhar Alhasawi, Varun P. Appanna, Joe Lemire, Vasu D. Appanna

Notice bibliographique

RevueBiological Chemistry · 2017
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMitochondrial Function and Pathology
Établissements canadiensUniversity of CalgaryLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdaptation (eye)Reactive nitrogen speciesNitrogenChemistryNitrogen cycleBiologyBiochemistryReactive oxygen speciesNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nitrosative stress results from an increase in reactive nitrogen species (RNS) within the cell. Though the RNS - nitric oxide (·NO) and peroxynitrite (ONOO-) - play pivotal physiological roles, at elevated concentrations, these moieties can be poisonous to both prokaryotic and eukaryotic cells alike due to their capacity to disrupt a variety of essential biological processes. Numerous microbes are known to adapt to nitrosative stress by elaborating intricate strategies aimed at neutralizing RNS. In this review, we will discuss both the enzymatic systems dedicated to the elimination of RNS as well as the metabolic networks that are tailored to generate RNS-detoxifying metabolites - α-keto-acids. The latter has been demonstrated to nullify RNS via non-enzymatic decarboxylation resulting in the production of a carboxylic acid, many of which are potent signaling molecules. Furthermore, as aerobic energy production is severely impeded during nitrosative stress, alternative ATP-generating modules will be explored. To that end, a holistic understanding of the molecular adaptation to nitrosative stress, reinforces the notion that neutralization of toxicants necessitates significant metabolic reconfiguration to facilitate cell survival. As the alarming rise in antimicrobial resistant pathogens continues unabated, this review will also discuss the potential for developing therapies that target the alternative ATP-generating machinery of bacteria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,130
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiological ChemistryMême sujetMitochondrial Function and PathologyTravaux en français237 207