The genus Apodrosus Marshall, 1922 in Cuba (Coleoptera, Curculionidae, Entiminae, Polydrusini)
Notice bibliographique
Résumé
The genus Apodrosus Marshall is newly recorded for, and revised for Cuba. Nine new species are recognized as follows: Apodrosus alberti (type locality, Granma, Parque Nacional Pico Turquino), A. alternatus (type locality, Guantánamo, El Yunque), A. franklyni (type locality, Cienfuegos, Parque Nacional Pico San Juan), A. griseus (type locality, Santiago de Cuba, Siboney-Jutici Ecological Reserve), A. mensurensis (type locality, Holguin, Parque Nacional La Mensura-Piloto), A. pseudoalternatus (type locality, Matanzas, Varahicacos), A. beckeli (type locality, Guantánamo, 8 km W. Imias), A. sandersoni (type locality, Guantánamo, Loma Lafarola), and A. zayasi (type locality, Cienfuegos, Parque Nacional Pico San Juan). A key for their identification, descriptions, summaries of natural history information and data on distributions are presented. A molecular phylogeny based on 11 species of Apodrosus from Cuba, Hispaniola and Puerto Rico is reconstructed. A sister group relationship between Polydrusus and Apodrosus is recovered with a limited sampling of the former genus. The monophyly of Apodrosus is recovered with strong support. Cuban Apodrosus are not monophyletic. Five of the six sampled Cuban species form a clade, sister to an undescribed Apodrosus species from the Dominican Republic; and, Apodrosus alternatus is sister to A. quisqueyanus Girón & Franz, 2010, a species from the Dominican Republic. Biogeographic implications for Cuban species are discussed in light of the phylogeny.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».