Circadian Countermeasures in the High Arctic during Summer
Notice bibliographique
Résumé
Abstract : Background. We have previously shown that the 24 hours of daily sunlight in the high Arctic during the summer provides a good environment for misaligning the physiological circadian pattern with the work-sleep schedule of the individual. As a result, there is a prevalence of sleep difficulty in the summer, with a general reduction in both the quantity and quality of sleep obtained among residents in the summer vs. the winter (Paul, M. A., Love, R. J., Hawton, A. M.et al. Melatonin production, sleep patterns and modeled performance effectiveness in subjects in the high Arctic. In. DRDC-RDDC-2014-R15, DRDC Toronto Research Centre, 2014).Methods. Subjects were 15 CAF personnel (11 males and 4 females, age range of 19 to 47 years, with mean age and standard deviation of 28.3 8.3 years) who had arrived at CFS Alert at least one week prior to the study which encompassed 21 days from May 23rd to June 13th, 2014. During this period there were 24 hours of daylight. Subjects wore motion-detection devices (Actigraphs) to obtain objective sleep data, and completed questionnaires regarding sleep difficulty and psychosocial parameters at the beginning and end of the study. After a 7 day period of baseline Actigraph data, salivary melatonin assays were collected 2 hourly for 24 hours while the subjects remained in dim light conditions. Based on the melatonin profiles and sleep questionnaire histories, 13 subjects were prescribed melatonin and given advice about light exposure. After a 10 day intervention period, a 24hour melatonin profile was repeated under identical conditions. Treatment effects were evaluated using the questionnaire data, actigraphic data, and endogenous melatonin profiles. Results. A small benefit of exogenous melatonin consumption was observed in 73 of the subjects. However, there was no statistically significant difference in the collective quantity or quality of sleep obtained by the subjects following the treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».