Notice bibliographique
Résumé
Cities interact with and rely on energy in complex ways. Fundamentally cities rely upon high quality energy and outputs of low quality for their very existence. The energy flows and transformations enabling cities are tied to physical limits imposed by thermodynamics. Understanding of these limits and the relationships among energy and cities, it is revealed herein, is of vital importance to the sustainability of cities. Four contributions to this understanding are provided. The first articulates how the thermodynamic forces driving cities, together with the dynamic environment within which cities reside, stipulates what type of activities within cities are sustainable. Second, a model depicting the scaling relationship between urban energy use and economic output is devised, and it’s fit to historical data demonstrated via nonlinear regression. By differentiating between energy used to grow and energy used to maintain economic output the model illustrates how reductions in these values on a per dollar basis abets growth while the reverse delays growth, or stops it altogether when energy needs for maintenance become too high. Third, an exergy network conceptualization of cities is developed that reveals the structure of the exergy flows in a city. The topology of the network drastically alters the city’s ability to maximize usefulness of imported energy as well as alter that variability in the amount of usefulness extracted. Finally, the resilience of cities with respect to energy is presented by considering the energy storage and buffer capacity of the urban metabolism. The city of Toronto is shown to have adequate flexibility in food and transport fuels to withstand operation for days without undue interruption of typical activities. Together these differing aspects of the open non-equilibrium details of cities establish an improved prescription of the sustainable city.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».