Nano- and microparticles at fluid and biological interfaces
Notice bibliographique
Résumé
Systems with interfaces are abundant in both technological applications and biology. While a fluid interface separates two fluids, membranes separate the inside of vesicles from the outside, the interior of biological cells from the environment, and compartmentalize cells into organelles. The physical properties of interfaces are characterized by interface tension, those of membranes are characterized by bending and stretching elasticity. Amphiphilic molecules like surfactants that are added to a system with two immiscible fluids decrease the interface tension and induce a bending rigidity. Lipid bilayer membranes of vesicles can be stretched or compressed by osmotic pressure; in biological cells, also the presence of a cytoskeleton can induce membrane tension. If the thickness of the interface or the membrane is small compared with its lateral extension, both can be described using two-dimensional mathematical surfaces embedded in three-dimensional space. We review recent work on the interaction of particles with interfaces and membranes. This can be micrometer-sized particles at interfaces that stabilise emulsions or form colloidosomes, as well as typically nanometer-sized particles at membranes, such as viruses, parasites, and engineered drug delivery systems. In both cases, we first discuss the interaction of single particles with interfaces and membranes, e.g. particles in external fields, non-spherical particles, and particles at curved interfaces, followed by interface-mediated interaction between two particles, many-particle interactions, interface and membrane curvature-induced phenomena, and applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».