Observational Studies of Interacting Galaxies and the Development of the Wide Integral Field Infrared Spectrograph
Notice bibliographique
Résumé
Interacting galaxies are thought to be the essential building blocks of elliptical galaxies under the hierarchical galaxy formation scenario. The goal of my dissertation is to broaden our understanding of galaxy merger evolution through both observational studies and instrument developments. Observationally, I approach the goal photometrically and spectroscopically. The photometric studies better constrain the number density evolution of wet and dry mergers through five CFHTLS broad band photometry up to z~1. Meanwhile, by comparing the merger and elliptical galaxy mass density function, I discovered that the most massive mergers are not all formed via merging processes, unless the merging timescale is much longer than the expected value. Spectroscopically, the kinematic properties of close pair galaxies were studied to understand how star formation were quenched at z~0.5. I discovered that the number of red-red pairs are rare, which does not support the gravitational quenching mechanism suggested by the hot halo model. In instrumentation, one efficient way to study galaxy mergers is to use the integral field spectroscopic technique, capitalizing its intrinsic capability of obtaining 2-D spectra effectively. However, the currently available integral field spectrographs are inadequate to provide the required combination of integral field size and spectral resolution for merger studies. I, therefore, have developed two optical designs of a wide integral field infrared spectrograph (WIFIS), which I call WIFIS1 and WIFIS2, to satisfy the requirements of merger studies. Both the designs provide an integral field of 12" x 5" on 10-m telescopes (or equivalently 52" x 20" on 2.3-m telescopes). WIFIS1 delivers spectral resolving powers of 5,500 covering each of JHK bands in a single exposure; WIFIS2 does a lower power of 3,000 focusing on a shorter wavebands of zJ and H bands. All the WIFIS2 optical components have either been or being fabricated, and some of the components have been characterized in the laboratory, including its integral field unit, gratings, and mirrors. The expected completion of WIFIS based on WIFIS2 is 2013 summer, which will be followed by WIFIS1-based spectrograph in a few years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».