Effects of partial replacement of corn grain with lactose in calf starters on ruminal fermentation and growth performance
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to evaluate effects of partial replacement of dry ground corn with lactose in calf starters on dry matter intake, growth rate, ruminal pH, and volatile fatty acid profile. Sixty Holstein bull calves were raised on a high plane of nutrition program until 55 d of age. Calves were fed texturized calf starters containing 30.1% steam-flaked grains and lactose at 0 (control), 5, or 10% (n = 20 for each treatment) on a dry matter basis. All calves were fed treatment calf starters ad libitum from d 7 and kleingrass hay from d 35. Ruminal pH was measured continuously immediately after weaning (d 55–62) for 15 calves (n = 5 per treatment), and 3 wk after weaning (d 77 to 80) for the other 45 calves (n = 15 per treatment). Dry matter intake, growth performance, and ruminal pH variables were not affected by treatment. However, according to Spearman's correlation coefficient ( r s ) analyses, lactose intake was positively correlated with dairy minimum ruminal pH ( r s = 0.306) for the data collected from d 77 to 80. Similarly, hay intake was not affected by treatment, but positively correlated with daily mean ( r s = 0.338) and maximum ruminal pH ( r s = 0.408) and negatively correlated with duration pH <5.8 ( r s = −0.329) and area pH <5.8 ( r s = −0.325), indicating that the variation in hay intake among animals might have masked treatment effects on ruminal pH. Ruminal molar ratio of acetate was higher (45.2 vs. 40.6%), and that of propionate was lower in 10% lactose than control (35.3 vs. 40.2%) for ruminal fluid collected on d 80; however, molar ratio of butyrate was not affected by treatment. These results indicate that lactose inclusion in calf starters up to 10% of dry matter might not affect dry matter intake and growth performance of calves, but that greater lactose and hay intake might be associated with higher ruminal pH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».