Unexpected Corrosion of a Nickel-base Alloy in Acid Refiner Environments: a Mill Case Study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The repeated failures of a wear sleeve in a primary refiner processing hardwood chips for bleached chemithermomechanical pulp (BCTMP) high-yield pulp is costly, and required scheduling for maintenance and replacement. Nickel-chromium thermal sprays can be used to protect wear sleeves in this environment because of their resistance to abrasion and aqueous corrosion. The formation of acetic or sulphuric acids within the refining zone was suspected as a corrodant due to naturally occurring acetyl groups during the pulping process, or from decomposition of residual sulphite impregnation liquor. This report describes a liquor drop test which that simulated vapor phase corrosion and demonstrate the ability of the acids to corrode the wear sleeve alloy. Surface morphologies were analyzed using a scanning electron microscope (SEM) with energy dispersive spectroscopy (EDS). Corrosion products were measured using x-ray fluorescence spectroscopy (XRF) and x-ray diffraction (XRD). The tests showed that the nickel phase in the coating is vulnerable to corrosion by both weak acids. This is circumstantial evidence that acid condensation in the refining zone is possible. Based on the test reported here, the two weld overlays tested are promising candidates for wear sleeve service in hardwood high-yield pulping.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».