MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2626474989 · doi:10.1177/0022034517715007

The Role of NrF2 in the Regulation of Periodontal Health and Disease

2017· review· en· W2626474989 sur OpenAlexaff
A.V. Chiu, M. Al Saigh, Christopher A. McCulloch, Michael Glogauer

Notice bibliographique

RevueJournal of Dental Research · 2017
Typereview
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueOral microbiology and periodontitis research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeriodontitisInflammationImmunologyPathogenesisImmune systemMacrophageBiologyReactive oxygen speciesOxidative stressTranscription factorDiseaseBiofilmMicrobiologyCell biologyMedicineGeneGeneticsPathologyBacteriaIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Immune-related disease tolerance is an important defense strategy that facilitates the maintenance of health in organs and tissues that are commonly colonized by bacteria. Immune tolerance to dysbiotic, tooth-borne biofilms is a poorly understood yet clinically relevant concept in the immunopathological mechanisms that are involved in the pathogenesis of periodontitis, particularly those related to neutrophil and macrophage responses. In periodontal health, neutrophils and macrophages respond to the formation of pathogenic bacterial biofilms by the production of bactericidal reactive oxygen species (ROS). However, when released in excess, ROS cause tissue damage and exacerbate inflammation. To counter these destructive responses, many cell types, including neutrophils and macrophages, launch a dedicated antioxidant system that limits the cell and tissue-damaging effects of ROS. The expression of antioxidants is primarily regulated by genetic response elements in their promoters. Here we consider the roles of nuclear factor erythroid 2-related factor (NrF2), a transcription factor, and other key regulators of antioxidants. The concept of disease tolerance, neutrophil and macrophage-generated oxidative stress, and their relationship to the pathogenesis of periodontitis is reviewed. We focus on the regulation of NrF2 and recent evidence suggesting that NrF2 plays a central role in host protection against tissue destruction in periodontitis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,979
Score d'incertitude au seuil0,660

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,177
Tête enseignante GPT0,509
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations93
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dental ResearchMême sujetOral microbiology and periodontitis researchTravaux en français237 207