MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2626579767 · doi:10.3892/ijmm.2017.3020

Role of metadherin in estrogen-regulated gene expression

2017· article· en· W2626579767 sur OpenAlexfundno aff
Yujun Li, Jesús González Bosquet, Shujie Yang, Kristina W. Thiel, Yuping Zhang, Haitao Liu, Kimberly K. Leslie, Xiangbing Meng

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Medicine · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Mechanisms and Therapy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsNational Cancer InstituteHolden Comprehensive Cancer Center, University of IowaRoy J. and Lucille A. Carver College of Medicine, University of IowaNational Institutes of Health
Mots-clésCancer researchCarcinogenesisEstrogenBiologyEstrogen receptorChromatin immunoprecipitationEstrogen receptor alphaInternal medicineCancerBreast cancerGene expressionEndocrinologyMedicineGenePromoterGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The disruption of estrogen signaling is widely associated with the development of breast, endometrial and ovarian cancers. As a multifunctional mediator of carcinogenesis, metadherin (MTDH)/astrocyte elevated gene-1 (AEG-1) overexpression has been associated with numerous types of cancer, with reported roles in tumor initiation, proliferation, invasion, metastasis and chemoresistance. At the molecular level, MTDH has been shown to interact with proteins that drive tumorigenesis, including nuclear factor-κB (NF-κB), promyelocytic leukaemia zinc finger (PLZF), BRCA2- and CDKN1A (p21Cip1/Waf-1/mda-6)-interacting protein α (BCCIPα) and staphylococcal nuclease and tudor domain containing 1 (SND1). Through the analysis of the Cancer Genome Atlas (TCGA) datasets for estrogen receptor (ER)-positive endometrial and breast cancers, we found that over 25% of all gene expression correlated with MTDH. Using Affymetrix microarrays, we characterized the differences in gene expression between estrogen-treated parental and MTDH-deficient endometrial and breast cancer cells. We also explored a possible interaction between MTDH and ER by immunoprecipitation, and found that MTDH and ER associated in both breast and endometrial cancer cells in response to estrogen. Reciprocal co-immunoprecipitation analysis demonstrated that acute estrogen stimulation promoted the interaction of MTDH with ER in the nucleus. These data, to the best of our knowledge, provide the first evidence that MTDH and ERα interact in the nucleus with estrogen treatment to regulate gene expression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular MedicineMême sujetCancer Mechanisms and TherapyTravaux en français237 207