The Genius of Earth Day: How a 1970 Teach-In Unexpectedly Made the First Green Generation (2013) by Adam Rome
Notice bibliographique
Résumé
In The Genius of Earth Day: How a 1970 Teach-In Unexpectedly Made the First Green Generation author Adam Rome, a former journalist, who is currently a history professor at the University of Delaware, in Newark, Delaware, introduces his readers to the "roots" of Earth Day.Many, in fact most, Americans of the current generation know that we mark Earth Day every April 22nd and celebrate the event, particularly if Mother Nature obligingly blesses the celebrants with mild weather, by getting out and enjoying the day.Rome, however, digs deeply into the historical, cultural, and sociological origins of Earth Day, and he tells his story with verve and passion.Rome argues that the first Earth Day, celebrated in April of 1970, was not a simple feel-good demonstration of the 1960s type.It was, instead a massive grassroots "teach-in" involving hundreds of thousands of people.Rome further contends that the inaugural Earth Day actually created the first "Green" generation by mobilizing thousands of volunteers for activism, pressure, and social change.Rome takes pains to explain to the reader that Earth Day, while originating during and emerging from the ferment of the late-1960s, was not the product of a well-established social movement.He notes that liberal politicians, (mostly Democrats), conservationists, scientists, upper middle class women, and those described as "young critics of American institutions" (p.10) formed the core of the early "Green" movement.However, they never saw themselves as such and did not partner together for a common purpose.Rome argues, in fact, that while Senator Gaylord Nelson (D-Wisconsin) started the movement by proposing a "national environmental Teach-In," his decentralized and largely hands-off approach allowed local organizers the freedom to take control of the movement and make it their own.The volume is structured in a straight forward fashion.Rome begins with a prologue, then a chapter on the "pre-history" of the movement, and he then proceeds to chronicle the organizers, events, and speakers.The concluding chapters deal with the eco-infrastructure and there is an epilogue on the first Green Generation.The complete volume runs to 280 pages of text, and over 50 pages of source notes.As noted above, Rome tells his tale with enthusiasm, zeal, and sprightly prose.The main criticism that a reviewer could credibly offer is the fact that Rome does seem to be more of a cheerleader for rather than a chronicler of Earth Day.He has written the story with a distinctly favourable slant, which on occasion slips into near-triumphalism.According to the
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,011 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,013 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».