MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2626669839 · doi:10.6000/2369-3355.2017.04.01.2

Structure, Mechanical and Tribological Properties of HVOF Sprayed (WC-Co+Al) Composite Coating on Ductile Cast Iron

2017· article· en· W2626669839 sur OpenAlexvenueno aff
M. Książek, Łukasz Boroń, M. Richert, R. Grzelka

Notice bibliographique

RevueJournal of Coating Science and Technology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMetal Alloys Wear and Properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThermal sprayingTribologyMaterials scienceComposite numberCoatingCast ironMetallurgyComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper presents the results of examinations of WC-Co coating sprayed on ductile cast iron by high velocity oxygen fuel spray process (HVOF) with powder containing Al particles in an amount of 10%. The impact of Al particles added to the tungsten carbide coating on the structure, mechanical and tribological properties in the system of (WC-C)/ductile cast iron was examined. The microstructure of the thermal sprayed WC-Co+Al coating was characterized by light, scanning electron (SEM) and transmission electron (TEM) microscopes as well as the analysis of chemical and phase composition in micro areas (EDS, XRD). It was found that by supersonic thermal spraying with WC-Co powders with the addition of Al particles, the coatings of low porosity, high hardness, a very good adhesion to the substrate, compact structure with molten Al particles and finely fragmented WC particles embedded in a cobalt matrix, reaching the nanocrystalline sizes were obtained. Moreover, the results were discussed in reference to examination of bending strength considering cracking and delamination in the system of (WC-Co+Al)/ductile cast iron as well as hardness and wear resistance of the coating. It was found that the addition of Al particles was significantly increase resistance to cracking and wear behaviour in the studied system

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Coating Science and TechnologyMême sujetMetal Alloys Wear and PropertiesTravaux en français237 207