Parental occupations and risk for Crohn’s disease in children
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: Lacunae exist on the identity of specific environmental risk factors that associate with Crohn's disease (CD). We hypothesized that indirect exposures acquired via the parents' occupation may confer susceptibility. METHODS: A case-control study based on children diagnosed with CD (prior to age 20) at a tertiary care gastroenterology clinic in Montreal, Canada was carried out. Population- and hospital-based controls without IBD were selected. Information on occupations held by the parents was acquired from interview. Jobs were coded using the Canadian National Occupational Classification for Statistics. Associations were examined using logistic regression accounting for potential confounders. Odds ratios (OR) and corresponding 95% confidence intervals (CI) were estimated. RESULTS: A total of 466 cases and 335 controls were studied. The mean (±SD) age of the cases (12.4 ± 3.2) was slightly higher than controls (10.5 ± 4.9). Gender and ethnicity were equally distributed between the groups. Logistic regression analysis suggested that children whose fathers worked as retail salespersons/sales clerks [odds ratio (OR) 3.6, 95% confidence interval (CI) 1.2-11.1], and whose mothers worked as administrative secretaries (OR 3.2, 95% CI 1.6-6.4), were more likely to be at risk for CD. Mothers who worked as either early childhood educators (OR 2.3, 95% CI 0.85-6.2) or as clerks (OR 2.8, 95% CI 0.8-9.9) also appeared to confer risks, but these associations were statistically not significant. CONCLUSION: Parental occupations related to 'social mixing' that can potentially enhance exposure to infectious agents, appear to confer higher risk for CD in children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».