MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2626798269 · doi:10.26522/gbuujh.v2i0.1490

Visualizing the Victorian Christmas: Evolving Iconography and Symbolism in the Wake of Nineteenth-Century Commercialism

2017· article· en· W2626798269 sur OpenAlexaffvenue
Hilary Naomi Raats

Notice bibliographique

Revuethe general brock university Undergraduate journal of history · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueFinancial Crisis of the 21st Century
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCommercialismConsumerismIconographyArtNewspaperBroadsideGermanHistoryLong nineteenth centuryArt historyLiteratureMedia studiesAncient historySociologyLawArchaeologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This essay traces the enduring aesthetic of the Victorian Christmas back to nineteenth-century England and explores the emergence of the ostensibly “traditional” Christmas celebration. The expansion of commercial opportunities in the nineteenth century gave rise to new symbolism within the celebrations of Christmas in England that had, previously, been primarily influenced by religious observances and imported German traditions. By looking at a range of different sources, including literature, diaries, and advertisements, this essay highlights shifting interpretations of Christmas, especially after the 1830s and towards the end of the nineteenth century, caused and accelerated by rising consumerism. Ultimately, material culture became a crucial component of the English celebration of Christmas, from attractive advertisements in newspapers to the seasonal decoration of shopping centres to the consumption of sumptuous fare, through which the Victorians produced new symbolic and iconographical values for Christmas within the secular domain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,132

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0090,023
Communication savante0,0120,006
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuethe general brock university Undergraduate journal of historyMême sujetFinancial Crisis of the 21st CenturyTravaux en français237 207