Medial Temporal Lobe Function and the Perceptual Richness of Memory for Complex Personal and Laboratory Events
Notice bibliographique
Résumé
Reliving the past requires the integration of multi-modal sensory details into a coherent mental impression of the initial event. In most people, memory for life episodes, or Autobiographical Memory (AM), is rich in sensory-perceptual elements that provide the vivid impression of travelling back in time. Abundant evidence indicates that the hippocampus plays a central role in AM recollection, but much research is still needed to determine which AM attributes engage the hippocampus at retrieval. My work assessed the relationship between hippocampal function and the perceptual richness of memory episodes. I designed a paradigm that captured the complexity of AM, and that manipulated perceptual richness while controlling for other AM confounds, such as recency, rehearsal, personal relevance, and “story” content. Participants studied and recalled perceptually enriched and impoverished laboratory events (film clips and written narratives, respectively) matched for the complexity of their storyline. An AM condition was also included for comparison. I tested healthy individuals and participants with unilateral medial temporal lobe epilepsy (mTLE), a clinical population with well documented hippocampal damage, on this paradigm. Perceptual richness was greatly reduced in people with mTLE, an effect that was most salient in the perceptually enriched conditions (AM and film clips). In a functional MRI version of this paradigm conducted on healthy individuals, I identified neural regions sensitive to the perceptual richness of AM and laboratory events, which included the anterior portion of the right hippocampus and other regions known to play a role in imagery and visual processing. In patients with right-lateralized mTLE, activation in these brain regions was markedly reduced in all memory conditions, which was consistent with the reduced perceptual richness I observed behaviourally. I reveal a clear relationship between hippocampal function and the perceptual richness of episodic memory, suggesting that the hippocampus plays a central role among brain regions that support the integration of multi-modal details into enriched memory experiences. My findings also advance our knowledge of how pathology and the nature of memory representation affect the neural correlates of episodic memory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».