Salt Triggers the Simple Coacervation of an Underwater Adhesive When Cations Meet Aromatic π Electrons in Seawater
Notice bibliographique
Résumé
Adhesive systems in many marine organisms are postulated to form complex coacervates (liquid-liquid phase separation) through a process involving oppositely charged polyelectrolytes. Despite this ubiquitous speculation, most well-characterized mussel adhesive proteins are cationic and polyphenolic, and the pursuit of the negatively charged proteins required for bulk complex coacervation formation internally remains elusive. In this study, we provide a clue for unraveling this paradox by showing the bulky fluid/fluid separation of a single cationic recombinant mussel foot protein, rmfp-1, with no additional anionic proteins or artificial molecules, that is triggered by a strong cation-π interaction in natural seawater conditions. With the similar condition of salt concentration at seawater level (>0.7 M), the electrostatic repulsion between positively charged residues of mfp-1 is screened significantly, whereas the strong cation-π interaction remains unaffected, which leads to the macroscopic phase separation (i.e., bulky coacervate formation). The single polyelectrolyte coacervate shows interesting mechanical properties including low friction, which facilitates the secretion process of the mussel. Our findings reveal that the cation-π interaction modulated by salt is a key mechanism in the mussel adhesion process, providing new insights into the basic understanding of wet adhesion, self-assembly processes, and biological phenomena that are mediated by strong short-range attractive forces in water.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».