MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2626827998 · doi:10.3389/fphys.2017.00400

Candidate Gene Resequencing in a Large Bicuspid Aortic Valve-Associated Thoracic Aortic Aneurysm Cohort: SMAD6 as an Important Contributor

2017· article· en· W2626827998 sur OpenAlexaff
Elisabeth Gillis, Ajay Kumar, Ilse Luyckx, Christoph Preuß, Elyssa Cannaerts, Gerarda van de Beek, Björn Wieschendorf, Maaike Alaerts, Nikhita Bolar, Geert Vandeweyer, Josephina Meester, Florian Wünnemann, Russell A. Gould, Rustam Zhurayev, Zerbino Dd, Salah A. Mohamed, Seema Mital, Luc Mertens, Hanna M. Björck, Anders Franco‐Cereceda, Andrew S. McCallion, Lut Van Laer, Judith M.A. Verhagen, Ingrid M.B.H. van de Laar, Marja W. Wessels, Emmanuel Messas, Guillaume Goudot, Michaela Němčíková, Alice Krebsová, Marlies Kempers, Simone Salemink, Toon Duijnhouwer, Xavier Jeunemaı̂tre, Juliette Albuisson, Per Eriksson, Grégor Andelfinger, Harry C. Dietz, Aline Verstraeten, Bart Loeys

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Physiology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAortic Disease and Treatment Approaches
Établissements canadiensUniversité de MontréalSickKids FoundationCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesEuropean Research CouncilAgentschap voor Innovatie door Wetenschap en TechnologieFonds Wetenschappelijk OnderzoekFondation LeducqVlaamse regeringUniversiteit Antwerpen
Mots-clésBicuspid aortic valveThoracic aortic aneurysmCardiologyAortic aneurysmInternal medicineMedicineCandidate geneAneurysmAortic valveGeneAortaRadiologyGeneticsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bicuspid aortic valve (BAV) is the most common congenital heart defect. Although many BAV patients remain asymptomatic, at least 20% develop thoracic aortic aneurysm (TAA). Historically, BAV-related TAA was considered as a hemodynamic consequences of the valve defect. Multiple lines of evidence currently suggest that genetic determinants contribute to the pathogenesis of both BAV and TAA in affected individuals. Despite high heritability, only very few genes have been linked to BAV and BAV/TAA, such as NOTCH1, SMAD6 and MAT2A. Moreover, they only explain a minority of patients. Other candidate genes have been suggested based on the presence of BAV in knockout mouse models (e.g. GATA5, NOS3) or in syndromic (e.g. TGFBR1/2, TGFB2/3) or non-syndromic (e.g. ACTA2) TAA forms. We hypothesized that rare genetic variants in these genes may be enriched in patients presenting with both BAV and TAA. We performed targeted resequencing of 22 candidate genes using Haloplex target enrichment in a strictly defined BAV/TAA cohort (n=441; BAV in addition to an aortic root or ascendens diameter ≥4.0 cm in adults, or a Z-score ≥3 in children) and in a collection of healthy controls with normal echocardiographic evaluation (n=183). After additional burden analysis in comparison to the Exome Aggregation Consortium database, the strongest candidate susceptibility gene was SMAD6 (p=0.002), with 2.5% (n=11) of BAV/TAA patients harboring causal variants, including two nonsense, one in-frame deletion and two frameshift mutations. All six missense mutations were located in the functionally important MH1 and MH2 domains. In conclusion, we report a significant contribution of SMAD6 mutations to the etiology of the BAV/TAA phenotype.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations109
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PhysiologyMême sujetAortic Disease and Treatment ApproachesTravaux en français237 207