MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2626853171 · doi:10.1099/jgv.0.000787

Toll-like receptor (TLR)21 signalling-mediated antiviral response against avian influenza virus infection correlates with macrophage recruitment and nitric oxide production

2017· article· en· W2626853171 sur OpenAlexaff
Mohamed Sarjoon Abdul-Cader, Hanaa Ahmed-Hassan, Aruna Amarasinghe, Éva Nagy, Shayan Sharif, Mohamed Faizal Abdul-Careem

Notice bibliographique

RevueJournal of General Virology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensUniversity of GuelphUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyIn ovoCpG siteInnate immune systemToll-like receptorVirologyVirusNitric oxideImmune systemMacrophageInfluenza A virus subtype H5N1EmbryoImmunologyGeneIn vitroDNA methylationCell biologyGene expressionGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cytosine-guanosinedeoxynucleotide (CpG) DNA can be used for the stimulation of the toll-like receptor (TLR)21 signalling pathway in avian species which ultimately leads to up-regulation of gene transcription for pro-inflammatory molecules including nitric oxide and recruitment of innate immune cells. The objective of this study was to determine the antiviral effect of NO, produced in response to in ovo delivery of CpG DNA, against avian influenza virus (AIV) infection. We found that when CpG DNA is delivered at embryo day (ED)18 in ovo and subsequently challenged with H4N6 AIV at ED19 pre-hatch and day 1 post-hatching, CpG DNA reduces H4N6 AIV replication associated with enhanced NO production and macrophage recruitment in lungs. In vitro, we showed that NO originating from macrophages is capable of eliciting an antiviral response against H4N6 AIV infection. This study provides insights into the mechanisms of CpG DNA-mediated antiviral response, particularly against AIV infection in avian species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,745
Score d'incertitude au seuil0,899

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of General VirologyMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207