Youth Engagement and the Colbert Nation: From Passive Consumer to Passively-Active Viewer
Notice bibliographique
Résumé
The youth of today have been cast in a state of temporality, with no way of knowing whether their condition is permanent or transitionary. Today’s youth are regarded as a low priority by politicians, and scholars and policymakers often view this dis- connection as a crisis in citizenship within advanced industrial democracies. is disengagement from electoral politics has contributed to several underlying issues, such as, a feeling of alienation from the political process, and a growing disinterest toward the political system. However, young people are now engaging in non- electoral forms of civic and political engagement, such as, participatory culture, which facilitates space for political and civic youth mobilization, and this, in turn, promotes democratic values of involvement.This paper examines the institutionalization of political media satire, with a speci c focus on the commodi cation of the content found on The Colbert Report. I will explore the role of institutionalized political satire within hegemonic institutions, and argue that TCR creates a viewership based on the fetishism of commodities. However, where fetishism often generates passive reception, I argue that the com- modi cation of political content and TCR fandom culture generates a passively- active viewer, and facilitates a space for youth engagement. For reasons discussed, it remains an open question whether young people will take full advantage of the political knowledge and awareness gained from watching TCR, and whether this will lead to future political advocacy. Keywords: Colbert Report, civic engagement, political media e ects, political satire, political participation, youth participation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».