Notice bibliographique
Résumé
In this thesis, the static and dynamic properties of cold-formed Rectangular Hollow Sections (RHS) produced by different manufacturing techniques (direct-forming versus continuous-forming; heat-treated versus non-heat-treated) were studied comparatively for the first time. The aim of this research was to quantify the effects of different manufacturing processes on the mechanical behaviour of RHS such that the implications of using RHS with different production histories can be better appreciated during the design of structures made of RHS and their welded joints.The static properties of seven cold-formed RHS specimens were investigated by performing tensile coupon tests, stub column tests, and residual stress measurements. Analytical column curves were generated to reflect their compression behaviour, based on the experimental results. It was found that, in general, the static properties of a direct-formed RHS are midway between those of its continuous-formed and continuous-formed plus heat-treated counterparts.The Charpy V-notch (CVN) impact toughness properties of six RHS specimens were studied via 378 CVN coupons. For RHS with different cross-sectional geometries and produced by different methods, complete CVN toughness-temperature curves of the flat face and the corner were compared to quantify the decrease of notch toughness from the flat face to the corner due to uneven degrees of cold-forming. It was also found that heat treatment in accordance with Canadian standards for "Class H" finishing does not provide improvement in the CVN toughness.The high strain rate properties (compressive and tensile) of four RHS specimens manufactured by different cold-forming methods were examined by performing a total of 166 split Hopkinson pressure/tension bar tests at strain rates ranging from 100 to 1000 s-1. Their dynamic yield stresses were compared to their static yield stresses, to characterize the strength enhancement of cold-formed RHS under such loading rates, which can be used in the blast- or impact-resistant design of RHS members.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».