Diffusion tensor MRI tractography reveals increased fractional anisotropy (FA) in arcuate fasciculus following music-cued motor training
Notice bibliographique
Résumé
Auditory cues are frequently used to support movement learning and rehabilitation, but the neural basis of this behavioural effect is not yet clear. We investigated the microstructural neuroplasticity effects of adding musical cues to a motor learning task. We hypothesised that music-cued, left-handed motor training would increase fractional anisotropy (FA) in the contralateral arcuate fasciculus, a fibre tract connecting auditory, pre-motor and motor regions. Thirty right-handed participants were assigned to a motor learning condition either with (Music Group) or without (Control Group) musical cues. Participants completed 20minutes of training three times per week over four weeks. Diffusion tensor MRI and probabilistic neighbourhood tractography identified FA, axial (AD) and radial (RD) diffusivity before and after training. Results revealed that FA increased significantly in the right arcuate fasciculus of the Music group only, as hypothesised, with trends for AD to increase and RD to decrease, a pattern of results consistent with activity-dependent increases in myelination. No significant changes were found in the left ipsilateral arcuate fasciculus of either group. This is the first evidence that adding musical cues to movement learning can induce rapid microstructural change in white matter pathways in adults, with potential implications for therapeutic clinical practice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».