MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2627006475

Aboriginal Urban Design for Health

2017· article· en· W2627006475 sur OpenAlex
Mpa Clark, Kirby Broadnax, Antionette Carroll, Jonathan Cha, Naomi Doerner, Allie Kast, Matthew Kennedy, Michael Méndez, Pascale C. Annoual, Carrie Martin, Wendall Nicholas

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Medicine Forum · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental and Social Impact Assessments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceEnvironmental planningGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Montreal’s Aboriginal population is growing rapidly, yet the community lacks a culturally safe and holistic health service center that is accessible to all Aboriginal people. On Friday, June 2, 2017 The Montreal Urban Aboriginal Health Centre (MUAHC) joined forces with Next City & Concordia University to co-create a 7-minute pitch for a $7,000 prize through the Vangaurd Conference Big Idea Challenge. An interdisciplinary team of 8 conference attendees worked with MUAHC leadership to design a short-term solution that would be a step in the right direction towards MUAHC’s goal to build a fully functioning and independent health center dedicated to Montreal’s Aboriginal population. The Big Idea was to transform an existing room within a new hospital site into a Healing and Teaching Lodge, where Aboriginal patients and their family/friends could come together to focus on wellness. Ultimately, the judges received an anonymous donation after the six presentations, and the Lodge was awarded $2,000 to implement the project. PPT: https://docs.google.com/presentation/d/1CwzoQokFMR-MZYTyEbpjJtBvB903K6c995QOU6VD3I0/edit#slide=id.g1f67c01f4c_0_4

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,660
Score d'incertitude au seuil0,954

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle