Frequency‐dependent inhibition of bladder function by saphenous nerve stimulation in anesthetized rats
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Percutaneous tibial nerve stimulation (PTNS) is an effective neuromodulation therapy for treating overactive bladder (OAB). The therapeutic effects are achieved by repeatedly applying electrical stimulation through a percutaneous needle electrode that is used to target the tibial nerve (TN). Anatomical studies indicate there can be multiple saphenous nerve (SAFN) branches located near the site of electrical stimulation, and therefore we investigated the possibility of evoking a bladder-inhibitory reflex by electrically activating the SAFN. MATERIALS AND METHODS: Acute experiments were conducted in 26 urethane-anesthetized rats. Changes in bladder contraction rate (BCR) and bladder capacity were measured in response to 10-min SAFN stimulation trials. Electrical pulses were applied at 25 µA and at stimulation frequencies between 2 Hz and 50 Hz. RESULTS: We report that SAFN stimulation at 20 Hz was most effective at reflexively decreasing the BCR (53.8 ± 5.4% from baseline) and also increasing the bladder capacity (145.8 ± 43.5% from baseline). In contrast, SAFN stimulation at other frequencies yielded inconsistent changes in bladder function. Carry-over effects were minimized by randomizing the sequence of SAFN stimulation trials and also by allowing the bladder to return to the baseline conditions. CONCLUSIONS: With notable changes in both the BCR and bladder capacity, our findings provide evidence of a novel bladder-inhibitory reflex in anesthetized rats that is mediated by the SAFN. Further work is needed to determine the clinical relevance of this neural pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».