P416Six-month biventricular crt response with a quadripolar crt system in the more response on cardiac resynchronization Therapy with multipoint pacing (MORE -CRT MPP) trial
Notice bibliographique
Résumé
Funding Acknowledgements: Abbott Background: Prior studies demonstrate cardiac resynchronization therapy (CRT) with MultiPoint Pacing (MPP) improves left ventricular (LV) reverse remodeling and clinical response compared to biventricular (BiV) pacing. Purpose: The MORE-CRT MPP trial is a prospective, randomized, multi-center trial to assess the impact of activating MPP using two LV pacing vectors from a single quadripolar LV lead in patients who do not respond to 6 months of BiV pacing. This abstract reports the initial results assessing the non-responder (NR) rate in patients treated with BiV pacing over the first 6 months of the trial. Methods: A total of 2379 out of 3796 patients are enrolled in the trial and implanted with a quadripolar CRT system with MPP (Abbott). Quadripolar, BiV pacing is activated at implant and continued through 6 months of follow-up. An echocardiogram is completed at baseline and 6 months to assess non-response to BiV pacing (<15% reduction in left ventricular end systolic volume (LVESV)). After 6 months, patients classified as NRs are randomized to receive MPP or continued BiV therapy for an additional 6 months. Once all patients complete 12 months of follow-up, the two groups will be compared to assess differences in CRT response rate. Results: A total of 1391 patients (36.6%) have completed 6 months of follow-up and had baseline and 6-month echocardiograms reviewed by an independent core lab. The average patient age is 67±10 years, with 72% male. Average patient baseline characteristics include QRS duration of 159 ± 25 ms, LVEF of 26 ± 7% and LVESV of 159 ± 66. A majority of patients (97.4%) had NYHA class II/III heart failure with 42.8% of the patients having ischemic heart disease. A total of 94.6% of patients received a CRT-D system. At 6 months, 561/1391 (40.3%) of patients were classified as NRs to BiV pacing based on independent core lab assessment of LVESV. The NR rate by device type is 41% for CRT-D and 33% for CRT-P devices (p=0.20). Among ischemic patients, the NR rate is 51% and in non-ischemic patients, the NR rate is 32% (p<0.001). Conclusion: The 6-month NR rate of 40% based on independent assessment of LVESV is similar to that reported in other CRT studies. Further data is being collected and assessed to compare 12-month CRT response rates between NR patients randomized to 6 months of MPP or continued BiV therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».