MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2628852758 · doi:10.1371/journal.pone.0175691

Choroidal thickness in patients with coronary artery disease

2017· article· en· W2628852758 sur OpenAlex
Meleha Ahmad, Patrick A. Kaszubski, Lucy Cobbs, Harmony R. Reynolds, R. Theodore Smith

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRetinal Diseases and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Eye InstituteSchool of Medicine, New York UniversityYork UniversityResearch to Prevent Blindness
Mots-clésMedicineCoronary artery diseaseDiabetes mellitusInternal medicineCardiologyMyocardial infarctionOphthalmologyPopulationChoroidRetina

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To evaluate choroidal thickness (CTh) in patients with coronary artery disease (CAD) compared to healthy controls. DESIGN: Cross-sectional. METHODS: Setting: Ambulatory clinic of a large city hospital. Patient population: Thirty-four patients had documented CAD, defined as history of >50% obstruction in at least one coronary artery on cardiac catheterization, positive stress test, ST elevation myocardial infarction, or revascularization procedure. Twenty-eight age-matched controls had no self-reported history of CAD or diabetes. Patients with high myopia, dense cataracts, and retinal disease were excluded. Observation procedures: Enhanced depth imaging optical coherence tomography and questionnaire regarding medical and ocular history. Main outcome measures: Subfoveal CTh and CTh 2000 μm superior, inferior, nasal, and temporal to the fovea in the left eye, measured by 2 readers. RESULTS: CTh was significantly lower in patients with CAD compared to controls at the subfoveal location (252 vs. 303 μm, P = 0.002) and at all 4 cardinal macular locations. The mean difference in CTh between the 2 groups ranged from 46 to 75 μm and was greatest in the inferior location. Within the CAD group, CTh was significantly lower temporally (P = 0.007) and nasally (P<0.001) than subfoveally, consistent with the pattern observed in controls. On multivariate analysis, CAD was negatively associated with subfoveal CTh (P = 0.006) after controlling for diabetes, hypertension, and hypercholesterolemia. CONCLUSIONS AND RELEVANCE: Patients with CAD have a thinner macular choroid than controls, with preservation of the normal spatial CTh pattern. Decreased CTh might predispose patients with CAD to high-risk phenotypes of age-related macular degeneration such as reticular pseudodrusen and could serve as a potential biomarker of disease in CAD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,297

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle