MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W26311505 · doi:10.3897/phytokeys.52.8721

金融危机下企业供应链管理面临的“危”与“机”

2009· article· en· W26311505 sur OpenAlexaboutno aff
胡会琴, 安久意

Notice bibliographique

Revue物流技术 · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBryophyte Studies and Records
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Canadian Arctic Archipelago is a vast region of approximately 1,420,000 km(2), with a flora characterized by low species diversity, low endemicity, and little influence by alien species. New records of vascular plant species are documented here based on recent fieldwork on Victoria and Baffin Islands; additional records based on recent literature sources are mentioned. This paper serves as an update to the 2007 publication Flora of the Canadian Arctic Archipelago, and brings the total number of vascular plants for the region to 375 species and infraspecific taxa, an increase of 7.7%. Three families (Amaranthaceae, Juncaginaceae, Pteridaceae) and seven genera (Cherleria L., Cryptogramma R. Br., Platanthera Rich., Sabulina Rchb., Suaeda Forssk. ex J.F. Gmel., Triglochin L., Utricularia L.) are added to the flora, and one genus is deleted (Minuartia L.). Five species are first records for Nunavut (Arenarialongipedunculata Hultén, Cryptogrammastelleri (S.G. Gmel.) Prantl, Puccinelliabanksiensis Consaul, Saxifragaeschscholtzii Sternb., Utriculariaochroleuca R.W. Hartm.).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,914
Score d'incertitude au seuil0,449

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue物流技术Même sujetBryophyte Studies and RecordsTravaux en français237 207