MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2631773823 · doi:10.32871/rmrj1402.01.16

Air Pollution Attributable Deaths: A Global View Through Fractal Analysis

2014· article· en· W2631773823 sur OpenAlexaff
Melvin de Castro, Tonette Villanueva, Grace Arcamo, Rayna Lynn de Castro

Notice bibliographique

RevueRecoletos Multidisciplinary Research Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCOVID-19 impact on air quality
Établissements canadiensSaint Paul University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFractal analysisAir pollutionFractalPollutionEnvironmental scienceGeographyMeteorologyFractal dimensionMathematicsEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Air pollution is a global public health threat which requires in depth analysis forpolicy making. It contributes to the mortality in many urban areas. This study compares the variability of the clustered urban areas based on World Health Organization (WHO) region classified in terms of exposure to particulate matter with an aerodynamic diameter of 10 μm or less (PM10) from 2003-2010 and validated through its attributable death from 2004 & 2008. These diverse data were subjected for analysis employing fractal geometry and fractal statistics to compute its respective fractal dimensions. The purpose of such comparison is to validate a possible causative factor of the mortality. Findings revealed that the region with high variability in terms of fractal dimension in air pollution also displays more varied attributable death. This pattern is both demonstrated in all region. The paper concludes that the policies on environmental conservations in controlling air pollution and health care delivery system greatly contributes to the high fractal dimension of air pollution attributable death.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,431
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRecoletos Multidisciplinary Research JournalMême sujetCOVID-19 impact on air qualityTravaux en français237 207