MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2633276681

The Politics of Picturing: Representational Restraint and Renewal in English-Islamic Picturebooks : Paper presented at the Visual/Verbal Texts Symposium, Winnipeg, Canada

2014· article· en· W2633276681 sur OpenAlexaboutno aff
Torsten Janson

Notice bibliographique

RevueLund University Publications (Lund University) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueThemes in Literature Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIslamPoliticsIdentity (music)SociologyMedia studiesHistoryAestheticsLawPolitical scienceArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The proposed paper aims at discussing transforming representational programs in recent English-Islamic picture books. As a background, it draws attention to the identity political processes underlying the emerging literature, as stimulated by minority/marginality experiences. In its main section, the paper focuses how the picture books both reproduce and renegotiate Islamic traditional representational restraints, vis-à-vis the artistic and pedagogic demands of a contemporary picture book format. It concludes with a discussion of politics and power in the pictures of an emergent English-Islamic children’s book tradition. BackgroundHow to maintain religious identity among Muslim youth in a pluralistic, secular and commercial environment? The strategies responding to this challenge have varied significantly among European and North American minorities, ranging from seclusion and defensiveness, to creative, participatory and entrepreneurial projects. Among the latter, we find efforts of re-inventing Islamic traditions for young audiences in novel forms, emulating late-modern arts and consumer cultures. Recent examples are Islamic pop, rock and hip-hop, computer gaming, fashion and sports. The cultural form first emulated by such initiatives, however, was children’s literature. Already in the early 1970s, the Islamic Foundation (UK) published its first specific Islamic children’s books, and has since then become the dominant publisher of English-Islamic children’s literature. Developments of an English-Islamic picture book literatureDuring an initial phase, the literature of this publisher remained archaic, relating well-known stories and traditions of the Islamic formative history: the life and adventures of the Prophet Muhammad, the early caliphs and heroes. During this phase, the graphic elements remained sparse and were typically informed by a respect for traditional Sunni-Islamic artistic restraints, largely avoiding depiction of humans and other animated creatures. Nevertheless, we also find pictures in apparent transgression of such norms, providing interesting examples of the emerging negotiation of religious principles and pedagogic and artistic considerations. Since the 1990s, however, the literature has become increasingly contemporary in focus, telling stories set in mundane, everyday, domestic British settings. Interestingly, this topical shift concurs with a radically different pictorial program, where human beings and animals are depicted more or less on every page. Theoretical focusThe proposed paper will pay particular attention to the shifting normative signifiers in the English-Islamic picture books, that is, how the books gradually departs from a complete reliance on the written texts for conveying specific identity and religious norms, to an increasingly confident reliance on the pictorial elements as co-narrative. Theoretically the paper relies on: 1. Insights from the history of religions and visual anthropology analyzing traditional Islamic norms of representation (Oleg Grabar, Gunther Kress, Theo van Leuven, Pamela Karimi, Christiane Gruber); 2. Sociological discussions on migration and multiculturalism and the emergence of religious entrepreneurship as an aspect of minority identity politics (Nancy Fraser, Gregory Starrett, Torsten Janson); and3. Literary picture book analysis, focusing the interplay of text and picture, and the notion of counterpoint in particular (Perry Nodelman; Maria Nikolajeva, Carol Scott).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,984
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLund University Publications (Lund University)Même sujetThemes in Literature AnalysisTravaux en français237 207