A Highly Stable Soybean Oil‐Rich Miscella Obtained by Ethanolic Extraction as a Promising Biodiesel Feedstock
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Soybean oil is industrially obtained upon hexane extraction. In biodiesel production, soybean oil is submitted to phospholipid removal in order to improve its quality before transesterification. An extraction process was employed to produce ethanolic oil‐rich miscella, which can be directly transesterified to produce biodiesel without prior refining. We assessed the oxidative stability of the miscella and three other soybean oils, namely degummed, alkali‐refined, and refined–bleached–deodorized (RBD) oil. In vitro antioxidant assays as well as the identification and quantification of tocopherols and isoflavones were also performed. Although hexane‐extracted oils showed higher tocopherol contents than miscella, this latter sample and its direct biodiesel demonstrated superior stability in accelerated tests. Miscella also outperformed hexane‐extracted oils in all in vitro assays. This behavior can be explained by the presence of phenolic compounds with higher affinity to ethanol than hexane, which was confirmed by the identification of isoflavones glycitein, genistein, and acetyldaidzin, found only in miscella. This study showed that the ethanolic extraction of soybean oil generated a highly stable lipid feedstock for biodiesel manufacture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».