MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2633823184 · doi:10.1016/j.celrep.2017.10.095

Widespread Translational Remodeling during Human Neuronal Differentiation

2017· article· en· W2633823184 sur OpenAlexfundno aff
John D. Blair, Dirk Hockemeyer, Jennifer A. Doudna, Helen S. Bateup, Stephen N. Floor

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeCanadian Institutes of Health ResearchHoward Hughes Medical InstituteHelen Hay Whitney FoundationAlexander and Margaret Stewart TrustAlfred P. Sloan FoundationNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthPew Charitable Trusts
Mots-clésTranslation (biology)BiologyTranslational regulationCell biologyCellular differentiationEmbryonic stem cellGene isoformForebrainGeneRegulation of gene expressionGene expressionMessenger RNAGeneticsNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Faithful cellular differentiation requires temporally precise activation of gene expression programs, which are coordinated at the transcriptional and translational levels. Neurons express the most complex set of mRNAs of any human tissue, but translational changes during neuronal differentiation remain incompletely understood. Here, we induced forebrain neuronal differentiation of human embryonic stem cells (hESCs) and measured genome-wide RNA and translation levels with transcript-isoform resolution. We found that thousands of genes change translation status during differentiation without a corresponding change in RNA level. Specifically, we identified mTOR signaling as a key driver for elevated translation of translation-related genes in hESCs. In contrast, translational repression in active neurons is mediated by regulatory sequences in 3' UTRs. Together, our findings identify extensive translational control changes during human neuronal differentiation and a crucial role of 3' UTRs in driving cell-type-specific translation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations156
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetRNA Research and SplicingTravaux en français237 207