Clinically Apparent Arterial Thrombosis in Persons with Systemic Vasculitis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To estimate the incidence rate of clinically apparent arterial thrombotic events and associated comorbidities in patients with primary systemic vasculitis. METHODS: Using large cohort administrative data from Quebec, Canada, we identified patients with vasculitis, including polyarteritis nodosa (PAN) and granulomatosis with polyangiitis (GPA). Incident acute myocardial infarctions (AMIs) and cerebrovascular accidents (CVAs) after the diagnosis of vasculitis were ascertained in the PAN and GPA group via billing and hospitalization data. These were compared to rates of a general population comparator group. The incidences of comorbidities (type 2 diabetes mellitus, dyslipidemia, and hypertension) were also collected. RESULTS: Among the 626 patients identified with vasculitis, 19.7% had PAN, 2.9% had Kawasaki disease, 23.8% had GPA, 52.4% had GCA, and 1.3% had Takayasu arteritis. The AMI rate was substantially higher in males aged 18-44 with PAN, with rates up to 268.1 events per 10,000 patient years [95% CI 67.1-1070.2], approximately 30 times that in the age- and sex-matched control group. The CVA rate was also substantially higher, particularly in adults aged 45-65. Patients with vasculitis had elevated incidences of diabetes, dyslipidemia, and hypertension versus the general population. CONCLUSION: Atherothrombotic rates were elevated in patients identified as having primary systemic vasculitis. While incident rates of cardiovascular comorbidities were also increased, the substantial elevation in AMIs seen in young adults suggests a disease-specific component which requires further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».