MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W26348862 · doi:10.21437/interspeech.2008-11

Mel-frequency cepstral coefficient-based bandwidth extension of narrowband speech

2008· article· en· W26348862 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Data Compression Techniques
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrowbandComputer scienceBandwidth extensionMel-frequency cepstrumBandwidth (computing)Speech recognitionCorrelationCorrelation coefficientSpectral densityDistortion (music)Artificial intelligencePattern recognition (psychology)Speech codingMathematicsFeature extractionAudio signalTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a novel MFCC-based scheme for the Bandwidth Extension (BWE) of narrowband speech. BWE is based on the assumption that narrowband speech (0.3–3.4 kHz) cor-relates closely with the highband signal (3.4–7 kHz), en-abling estimation of the highband frequency content given the narrow band. While BWE schemes have traditionally used LP-based parametrizations, our recent work has shown that MFCC parametrization results in higher correlation between both bands reaching twice that using LSFs. By employing high-resolution IDCT of highband MFCCs obtained from nar-rowband MFCCs by statistical estimation, we achieve high-quality highband power spectra from which the time-domain speech signal can be reconstructed. Implementing this scheme for BWE translates the higher correlation advantage of MFCCs into BWE performance superior to that obtained using LSFs, as shown by improvements in log-spectral distortion as well as Itakura-based measures (the latter improving by up to 13%). Index Terms: Bandwidth extension, high-resolution IDCT, highband certainty, mutual information, source-filter model

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,510
Score d'incertitude au seuil0,561

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations26
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Data Compression TechniquesTravaux en français237 207