MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2635711016 · doi:10.1109/lawp.2017.2717404

Mutual Coupling Reduction in Millimeter-Wave MIMO Antenna Array Using a Metamaterial Polarization-Rotator Wall

2017· article· en· W2635711016 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Antennas and Wireless Propagation Letters · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensConcordia UniversityUniversité du Québec en Abitibi-TémiscamingueInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMIMOPhysicsDielectric resonatorCoupling (piping)Antenna (radio)OpticsResonatorMaterials scienceElectronic engineeringTelecommunicationsComputer scienceEngineeringBeamforming

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An effective technique for reducing the mutual coupling between millimeter-wave dielectric resonator antennas (DRAs) using a novel metamaterial polarization-rotator (MPR) wall is investigated and presented. The mutual coupling is reduced by embedding an MPR wall between two DRAs, which are placed in the H-plane. Using this MPR wall, the TE modes of the antennas become orthogonal, which reduces the mutual coupling between the two DRAs. The proposed MPR wall is composed of 1 × 7 unit cells along the E-plane. The mutual coupling is reduced by more than 16 dB on average (8 dB at 57 GHz, 22 dB at 60 GHz, 14 dB at 62 GHz) when the MPR wall is placed between the antennas. The proposed MPR wall nearly has no effect on the antenna characteristics in terms of input impedance and radiation pattern. The radiation pattern is almost unchanged compared to a DRA multiple-input-multiple-output (MIMO) antenna array without MPR wall. The MIMO antenna array with MPR wall is fabricated and measured. The results give a low correlation coefficient (<;0.1e-6). This is due to the fact that the MPR wall makes the two antennas orthogonal in terms of mutual coupling. The measured and simulated results show a good agreement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,867
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle