Transitional–turbulent spots and turbulent–turbulent spots in boundary layers
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Two observations drawn from a thoroughly validated direct numerical simulation of the canonical spatially developing, zero-pressure gradient, smooth, flat-plate boundary layer are presented here. The first is that, for bypass transition in the narrow sense defined herein, we found that the transitional-turbulent spot inception mechanism is analogous to the secondary instability of boundary-layer natural transition, namely a spanwise vortex filament becomes a [Formula: see text] vortex and then, a hairpin packet. Long streak meandering does occur but usually when a streak is infected by a nearby existing transitional-turbulent spot. Streak waviness and breakdown are, therefore, not the mechanisms for the inception of transitional-turbulent spots found here. Rather, they only facilitate the growth and spreading of existing transitional-turbulent spots. The second observation is the discovery, in the inner layer of the developed turbulent boundary layer, of what we call turbulent-turbulent spots. These turbulent-turbulent spots are dense concentrations of small-scale vortices with high swirling strength originating from hairpin packets. Although structurally quite similar to the transitional-turbulent spots, these turbulent-turbulent spots are generated locally in the fully turbulent environment, and they are persistent with a systematic variation of detection threshold level. They exert indentation, segmentation, and termination on the viscous sublayer streaks, and they coincide with local concentrations of high levels of Reynolds shear stress, enstrophy, and temperature fluctuations. The sublayer streaks seem to be passive and are often simply the rims of the indentation pockets arising from the turbulent-turbulent spots.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle