MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2640829808 · doi:10.1055/s-2005-918968

Limb-Sparing Surgery for Extremity Sarcomas: Outcomes and Functional Analysis in a Six-Year Experience

2005· article· en· W2640829808 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Reconstructive Microsurgery · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSarcoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAmputationSurgerySoft tissueSarcomaRetrospective cohort study

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There are approximately 8300 cases of sarcomas annually, with 50% occurring in the extremities. Currently, limb-sparing surgery is preferred over limb amputation. Extremity sarcomas at the authors' institution undergo limb-sparing surgery, when possible, with wide margin resection, immediate soft-tissue reconstruction, and adjuvant therapy. This report was a retrospective outcomes study and functional analysis of these patients over 6 years. Between February, 1998 and May, 2004 (75 months), 112 patients (72 males and 40 females, with ages 52.5 years ± 18.5 years) underwent salvage of 115 limbs (75 lower, 40 upper extremities). The thigh was the most common location (n = 44); 66% of the tumors were high-grade (n = 74); and 37.5% were MFH (n = 35). The average tumor size at resection was 6.8 ± 5.5 cm. The rectus abdominis, latissimus dorsi, gastrocnemius, and fasciocutaensou flaps accounted for 81.4% of the flaps used. Resection took 3.4 ± 1.7 hr, and reconstruction took 4.3 ± 2.1 hr. Ninety-five patients had neoadjuvant therapy, with 55 receiving pre- and 77 receiving postoperative therapy. Twenty-nine patients had both pre- and postoperative treatments. Brachytherapy (n = 26) was started on postoperative day 7.0 ± 1.5. Follow-up has been from 1 to 69 months with 10 patients lost to follow-up and 16 deaths. Twenty-seven developed metastasis, the most common location being the lung (n = 21). Of the 122 flaps, 42 were free with two acute losses (5%) and 4 late losses (10%). All pedicle flaps survived (overall flap survival: 95.1%). Fifty-six patients (50%) had minor or major wound complications, most commonly seromas. One patient (1%) required an above-knee amputation because of refractory periprosthetic infections. Postoperative function was analyzed with the Toronto Extremity Salvage Score. Of the 103 patients with at least 6 months recovery, 83 were known to be alive and 53 (64%) completed the survey at a mean of 27.6 months post surgery. The mean TESS was 83.2 (UE = 89.3; LE = 79.2, ns), indicating slight disability in daily activities (100 = no difficulty; 75 = slight difficulty). Patients' self-rated disability score was 4.3 (no disability = 5; slight = 4). Patients who had three different modalities of adjuvant therapy were more likely than those with only one modality to have a lower TESS, although not significantly (p = 0.057). There was no significance in TESS with respect to age, sex, adjuvant therapy, or type of adjuvant therapy). This study showed that even with major surgery, patients noted only limited disability. Despite a high rate of minor wound complications, limb-preservation surgery maintains the patient's ability to achieve a high level of functionality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,597

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle