Enhancing KCC2 function counteracts morphine-induced hyperalgesia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Morphine-induced hyperalgesia (MIH) is a severe adverse effect accompanying repeated morphine treatment, causing a paradoxical decrease in nociceptive threshold. Previous reports associated MIH with a decreased expression of the Cl− extruder KCC2 in the superficial dorsal horn (SDH) of the spinal cord, weakening spinal GABAA/glycine-mediated postsynaptic inhibition. Here, we tested whether the administration of small molecules enhancing KCC2, CLP257 and its pro-drug CLP290, may counteract MIH. MIH was typically expressed within 6–8 days of morphine treatment. Morphine-treated rats exhibited decreased withdrawal threshold to mechanical stimulation and increased vocalizing behavior to subcutaneous injections. Chloride extrusion was impaired in SDH neurons measured as a depolarizing shift in EGABA under Cl− load. Delivering CLP257 to spinal cord slices obtained from morphine-treated rats was sufficient to restore Cl− extrusion capacity in SDH neurons. In vivo co-treatment with morphine and oral CLP290 prevented membrane KCC2 downregulation in SDH neurons. Concurrently, co-treatment with CLP290 significantly mitigated MIH and acute administration of CLP257 in established MIH restored normal nociceptive behavior. Our data indicate that enhancing KCC2 activity is a viable therapeutic approach for counteracting MIH. Chloride extrusion enhancers may represent an effective co-adjuvant therapy to improve morphine analgesia by preventing and reversing MIH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».