Notice bibliographique
Résumé
We provide a Hopf algebra structure on the supercharacter theory for the unipotent upper triangular group of type {D} over a finite field. Also, we make further comments with respect to types {B} and {C}. Type {A} was explored by M. Aguiar et. al (2010), thus this extended abstract is a contribution to understand combinatorially the supercharacter theory of the other classical Lie types. Dotamos con una estructura de álgebra de Hopf la teoría de supercaracteres del grupo de matrices unipotentes triangulares superiores de tipo{D} sobre un cuerpo finito. Ademas, discutimos brevemente los tipos {B} y {C}. El tipo A fue explorado por M. Aguiar et al (2010), por lo tanto este resumen extendido es una contribución para entender combinatoriamente la teoría de supercaracteres de los otros tipos de Lie clásicos. Nous construisons une structure d'algèbre de Hopf sur la thérie des supercharactères du groupe de matrices unipotentes triangulaires supéieures de type {D}. Nous donnons aussi quelques commentaires à l'égard des types {B} et {C} . Le type {A} a été explorée par M. Aguiar et al. (2010), donc ce résumé étendu est une contribution à la théorie combinatoire des supercharactères pour les autres types de Lie classiques. \par
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».