MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2645019312 · doi:10.3847/0004-637x/818/2/111

PROGENITORS OF TYPE IIb SUPERNOVAE IN THE LIGHT OF RADIO AND X-RAYS FROM SN 2013df

2016· article· en· W2645019312 sur OpenAlexaff
A. Kamble, R. Margutti, Alicia Soderberg, Sayan Chakraborti, Claes Fransson, Roger A. Chevalier, Diana Powell, D. Milisavljević, J. Parrent, M. F. Bietenholz

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAnalytical Chemistry (journal)Materials scienceChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We present radio and X-ray observations of the nearby SN IIb 2013df in NGC 4414 from 10 to 250 days after the explosion. The radio emission showed a peculiar steep-to-shallow spectral evolution. We present a model in which inverse Compton cooling of synchrotron emitting electrons can account for the observed spectral and light curve evolution. A significant mass-loss rate, yr−1 for a wind velocity of 10 km s−1, is estimated from the detailed modeling of radio and X-ray emission, which are primarily due to synchrotron and bremsstrahlung, respectively. We show that SN 2013df is similar to SN 1993J in various ways. The shock wave speed of SN 2013df was found to be average among the radio supernovae; . We did not find any significant deviation from smooth decline in the light curve of SN 2013df. One of the main results of our self-consistent multiband modeling is the significant deviation from energy equipartition between magnetic fields and relativistic electrons behind the shock. We estimate . In general for SNe IIb, we find that the presence of bright optical cooling envelope emission is linked with free–free radio absorption and bright thermal X-ray emission. This finding suggests that more extended progenitors, similar to that of SN 2013df, suffer from substantial mass loss in the years before the supernova.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207