Nest cover and faecal glucocorticoid metabolites are linked to hatching success and telomere length in breeding Common Eiders (<i>Somateria mollissima</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Habitat-associated crypsis may affect perceived predation vulnerability, selecting for different predator avoidance strategies. Glucocorticoids could mediate the adjustment of escape responses to the extent of crypsis, introducing an overlooked source of variation in glucocorticoid–fitness relationships. However, prolonged exposure to elevated glucocorticoids may be costly, leading to accelerated telomere loss and, consequently, senescence. Here, we examined how nest cover and immunoreactive faecal glucocorticoid metabolite (fGCM) levels are linked to hatching success and telomere length in breeding female Common Eiders (Somateria mollissima (L., 1758)). We hypothesized that the degree of nest crypsis, reflecting differences in perceived predation risk, would moderate the relationship between reproductive success and fGCM levels. We also expected that telomere length would be shorter in birds with higher glucocorticoid concentration. Results showed that individuals with high fGCM levels had higher hatching success in nests with low cover, while low fGCM levels were more successful in well-concealed nests. We found that shorter telomeres were associated with high fGCM in nesting sites offering little cover and with low fGCM in well-concealed ones. This study provides the first evidence of habitat-dependent moderation of the relationships between stress physiology, telomere length and hatching success.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».