Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
La culture choisit la pauvrete ou la prosperite; l'humain choisit la culture: l'humain choisit la pauvrete ou la prosperite. C'etait vrai hier, ce l'est aujourd'hui, et ce le sera demain. Dans ce constat, on peut voir que la notion de choix est determinante dans le destin des nations. Ce choix, c'est bien celui de leurs politiques. Pres de 90 % des pays francophones vivent encore sous perfusion de l'aide au developpement, et ce, dans une des rares formes de pauvrete. Ce livre, base sur l'evaluation du Rendez-vous entrepreneurial de la Francophonie, une etude empirique aupres de 10 pays francophones, pose un diagnostic sans complaisance des politiques deployees par ces ces derniers en matiere de promotion de la culture entrepreneuriale et de l'entrepreneurship. Ce sont: la Belgique, le Burkina Faso, le Canada, la Cote d'Ivoire, la France, Madagascar, le Senegal, l'Ile Maurice, la Tunisie et le Vietnam. Dans ces pays, nous nous sommes interesses strictement aux leaders politiques, socio-economiques ainsi que ceux des medias et de l'education. L'ouvrage leve le voile sur la specificite des politiques des pays francophones et les mythes auto-asphyxiants entretenus en la matiere.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle