Convergence of Indigenous Science and Western Science Impacts Students’ Interest in STEM and Identity as a Scientist
Notice bibliographique
Résumé
Within the context of North American Indigenous culture, certain Elders are respected gatekeepers to Indigenous science, also known as traditional knowledge. Yet, while North American born minorities such as Black Americans, Amerindians, and Latin Americans may hail from cultures with a similar appreciation of their own Indigenous science Elders, these minority groups are especially underrepresented in Western science, technology, engineering, and math (STEM)-both in academia and in the workforce. North American underrepresented minorities experience high attrition rates in academia generally, and in STEM specifically. Canada's Truth and Reconciliation Commission makes a call to action to Indigenize education to benefit all students. Herein lies an opportunity to investigate the impact of Indigenization of a Western science biochemistry course to assess the impact upon university students, both minority (non-White) and non-minority (White) in Anglophone North America (Canada and USA). The aim of the study is to investigate the impact of an Indigenized Western science online course upon student interest in STEM, student perception of the relevance of Elder co-instructors, and student identity as a scientist. A pedagogical quasiexperiment was conducted at North American tribal colleges and mainstream research-intensive universities, regarding an online science course taught either with or without Elder co-educators alongside PhD STEM-trained instructors. Student perceptions of the value of Elder co-educators did not differ across groups and remained unchanged after course delivery. Findings also show that after taking the course co-taught by Indigenous science Elder co-educators, students have significantly greater interest in STEM than those students not exposed to Elders' teachings. Non-White students reported significantly less self-identification as a scientist than did White students at pre-course, but reported similar identity as a scientist to White students post-course. We attribute these findings to the impact of culturally competent course content to minority students especially. This work establishes the relevance of using online technology to Indigenize a Western science course taught internationally, and suggests the need for more investigative work toward the convergence of Indigenous science and Western science in academia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».