MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2649799072 · doi:10.1002/alz.039789

Decrease in olfactory cortex volume and alterations in caspase expression in the olfactory bulb in the pathogenesis of Alzheimer’s disease

2020· article· en· W2649799072 sur OpenAlexaffabout
Majed Al Otaibi, Mélissa Lessard‐Beaudoin, Amel Loudghi, Raphaël Chouinard‐Watkins, Mélanie Plourde, Frédéric Calon, Christian‐Alexandre Castellano, Stephen C. Cunnane, Pierrette Gaudreau, Rona K. Graham

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueOlfactory and Sensory Function Studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre hospitalier universitaire de QuébecUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOlfactory bulbPathogenesisNeuroscienceOlfactory systemDiseaseOlfactionOlfactory perceptionBiologyPsychologyMedicinePathologyCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Alzheimer disease (AD) is a chronic disorder that affects millions of individuals worldwide. Symptoms include memory dysfunction, and also alterations in attention, planning, language and overall cognitive function. Olfactory dysfunction is a common symptom of several neurological disorders including AD. Studying the mechanisms underlying the olfactory dysfunction may therefore lead to the discovery of potential biomarkers and/or treatments for neurodegenerative diseases. Method For the human study, quantitative olfactory tests (UPSIT and OMT) have been done on 93 subjects from the Quebec Longitudinal Study on Nutrition and Successful Aging cohort accepting to participate in the ORCA secondary study. The telephone Modified Mini Mental State examination (t‐MMSE) was used to assess cognition levels, and an olfactory self‐report was also collected. In a separate cohort, olfactory cortical volume was calculated using MRI results from healthy old adults (n=25) and patients with AD (n=14) using the AAL single‐subject atlas and performed with the PNEURO tool. Result Human Study: Based on the self‐report, 81% of the participants claimed to not suffer from any problem with olfaction. However, based on the UPSIT, 94% of those subjects showed a poor olfactory performance and different forms of microsmia. Moreover, our results confirm that olfactory function declines with age. We also detected a significant decrease in olfactory cortical volume in AD individuals compared to controls. Murine study: Preliminary data demonstrate there is a significant decrease in expression levels of the proform of caspase‐3 and the caspase substrate STK3, in the olfactory bulb of mice expressing human APOE4 compared with controls. The data also suggest that Iba‐1 immunostaining is increased in the olfactory bulb of APOE4 mice compared to wild type mice. Conclusion The activation of caspase‐3 may be the cause of the decreased levels of STK3 through caspase cleavage and may play a role in the inflammation observed. In the clinical study, our results suggest that seniors are unaware of their olfactory function status and therefore it is not sufficient to measure olfaction using the self‐report in the elderly. Studying olfactory function in the aging population will help to discover biomarkers in the early stage of the AD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,151
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,127 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & DementiaMême sujetOlfactory and Sensory Function StudiesTravaux en français237 207