Topics in the historical sociolinguistics of Tejano Spanish, 1791--1910: Morphosyntactic and lexical aspects
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation attempts to fill a void both in the study of Spanish in the United States and in studies of the social history of Mexican residents in Texas. It is a description and analysis of the lexical and morphosyntactic changes that arose in the Spanish language spoken in Texas during the nineteenth century. The role of the changing status of the language in the community as well as increasing levels of bilingualism are identified as primary motivations of the linguistic changes studied. I show that both grammatical simplification and sociolectal reduction played a part in shaping the language spoken in Texas. I identify sociolectal reduction in the changes affecting the verb form in -ra. The Spanish spoken in Texas maintained one indicative function of the form in -ra. I argue that this maintenance results from the interplay of socio-economic marginalization, land tenure loss, and the stylistic value that speakers ascribed to the form in this particular context. Similarly, most varieties of American Spanish have lost the imperfect subjunctive form in -se reserving this function for the form in -ra. While Tejano Spanish turns up the same trend, the loss of the form comes much later than in other parts of Mexico and Spanish America. I argue that this late loss of the form in - se is a result of shifting national identities that were indirectly inspired by the imminent threat of Anglo invasion in certain regions of Texas. I identify grammatical simplification in the language of Tejanos in the loss of the absolute construction in narrative discourse. I argue that as Anglo dominance grew stronger in the region, as the language of Tejanos came to be de-legitimized and displaced from the sites of language institutionalization, and as Tejanos were becoming bilingual in greater numbers, the narrative discourse of the community came to be syntactically simplified. The dissertation demonstrates that the language of Tejanos has been molded by the social context in which it has been embedded over the past one hundred and fifty years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».