Les politiques publiques compensatoires : Les cas des RMI et de la Politique de la ville
Notice bibliographique
Résumé
Cette etude propose une approche des nouvelles modalites d'intervention etatique et des rapports sociaux du'induisent ces dernieres. Nous avons utilise le dispositif RMI et la politique de la ville comme fenetre d'observation de ces transformations. Ces deux actions rassemblent l'ensemble des elements qui caracterisent l'intervention publique contemporaine : contractualisation entre l'Etat et les collectivites locales, territorialisation de l'intervention et integration de la societe civile. Cette enquete s'appuie sur une sociologie empirique et met au jour les hesitations qui caracterisent cette intervention etatique : au niveau des conceptions entre un discours qui se refere au pacte republicain egalitariste et une pratique qui s'ancre dans l'equite comme pivot de la justice sociale ; au niveau des institutions entre un Etat qui impulse mais ne maitrise ni les contenus ni les objectifs reinterpretes sans cesse localement ; au niveau de l'integration de la societe civile entre une democratisation et une privatisation de l'action sociale. De ces hesitations resultent de nouveaux espaces de regulation dont lalegitimite se fonde sur un consensus provisoire et non politique et dont la fonction principale est d'organiser la structuration des interets divergents qui s'expriment a l'echelon local.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,006 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».