On the Correlation between Free Volume, Phase Diagram and Ionic Conductivity of Aqueous and Non-Aqueous Lithium Battery Electrolyte Solutions over a Wide Concentration Range
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
There is little known about the transport behavior of ions in electrolyte solutions at very high concentrations and there is currently no one widely-accepted theory or equation to describe it over the whole concentration range. In this work, the ionic conductivity (κ) of lithium salts in aqueous and non-aqueous electrolyte solutions have been measured as a function of concentration (C) and have been fitted to known theoretical and empirical equations. A new, isothermal, semi-empirical equation based on free volume theory: κ=AC exp[−γVo/Vf C] where Vo and Vf are the occupied and unoccupied “free” volume, respectively, gives better fit over the whole concentration range than the known equations. Vf and V02, ϕ, the apparent molar volume of the salt, were calculated from density measurements and it is found that free volume decreases with concentration in both the aqueous and non-aqueous solutions over the whole range. We hypothesize that the changes to transport properties in solution with concentration are caused by structural changes that switches the conductivity mechanism from vehicular to a Grotthuss-type or a mixture of both. We, for the first time, correlate the origin of Cmax, the concentration of highest conductivity, to the eutectic composition in the salt-solvent phase diagram.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle