MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W26530222 · doi:10.1007/s11011-015-9756-z

El FMLN salvadoreño: de la guerrilla al gobierno

2011· article· en· W26530222 sur OpenAlexaboutno aff
Luis Armando González

Notice bibliographique

RevueNueva sociedad · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInternational Relations in Latin America
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesHegemonyDemocracyPoliticsCartographyLawArtGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

espanolLa llegada al gobierno del Frente Farabundo Marti para la Liberacion Nacional (fmln) en 2009 ha sido un hecho historico para El Salvador, luego de una sangrienta guerra civil y de una larga hegemonia de la derecha. No obstante, este camino de las armas a la batalla democratica institucional conllevo profundos cambios en el interior de una fuerza politica cuyo programa alentaba la construccion del socialismo a partir de un triunfo politico-militar. Hoy esos objetivos parecen lejanos, y el Frente ha pasado a sostener posiciones progresistas pragmaticas, ha devenido un partido electoralmente competitivo y se ha volcado a la gestion estatal. EnglishThe arrival in goverment of the Farabundo Marti Front for National Liberation (Frente Farabundo Marti de Liberacion Nacional, fmln) in 2009 was an historic moment for El Salvador, after a bloody civil war and a long «democratic» hegemony of the Right. Nevertheless, the path from weapons to institutional democratic battles led to deep changes inside the political force whose programme fed the construction of socialism after a political-military triumph. Today these objectives seem far off, and the Front has gone from sustaining pragmatic progressive positions, has become an electorally competitive party and has overturned the state management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,133

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNueva sociedadMême sujetInternational Relations in Latin AmericaTravaux en français237 207