Constitutive down-regulation of SiSGR gene is related to green millet in Setaria italica
Notice bibliographique
Résumé
Millet colour is an important index to evaluate the quality of dehulled foxtail millet ( Setaria italica (L.) Beauv.). Most varieties are yellow, due to the accumulation of carotenoids. However, there are some foxtail millet germplasms producing dark green millet. To elucidate the molecular mechanism of the chlorophyll retention phenotype, Daqinggu with green millet colour and Jingu 21 with yellow millet colour were selected as research material in this study. The total carotenoid level in dehulled millet of Daqinggu was about 0.024 mg/g, and 0.038 mg/g in Jingu 21. The transcript levels of carotenoid structural genes were investigated at three stages of grain development in both millet varieties. The expression levels of carotenoid biosysnthesis-related genes SiPSY3, SiPDS, SiZ-ISO, SiLCYB and SiCYP97C were significantly higher in Daqinggu than in Jingu 21, which was not consistent with the difference in the carotenoid levels between these two varieties. Interestingly, SiSGR , a homologue to the STAY-GREEN gene in Arabidopsis, tomato, and rice, was constitutively down-regulated during maturation in Daqinggu. In addition, the total chlorophyll content was consistently higher in Daqinggu than in Jingu21 during grain maturation. These evidences suggest that SiSGR is a key gene in regulating chlorophyll retention for dark green foxtail millet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».